சர்வாதிகாரம் பெயராகும் க்கு ஒரு அரசாங்கத்தின் அமைப்பு முக்கியமாக மையமாக்கம் இதன் பண்புகளாக சக்தி உள்ள ஒரு நபர் மற்றும் மக்கள் வலது மற்றும் பொதுநல இரத்துச் செய்யுமாறு. வரலாற்றாசிரியர்களின் கூற்றுப்படி, இந்த அமைப்பு பண்டைய ரோமில் உருவாக்கப்பட்டது, டிட்டோ லார்சியோ தலைப்புடன் முதன்மையானது. இது தவிர, பல்வேறு வகையான சர்வாதிகாரங்கள் உள்ளன, ஒவ்வொன்றும் அதன் சொந்த குணாதிசயங்களைக் கொண்டிருக்கின்றன என்பதைக் குறிப்பிடுவது முக்கியம், அவற்றில் முடியாட்சி சர்வாதிகாரம், ஒரு கட்சி சர்வாதிகாரம், ஒரு நபர் சர்வாதிகாரம் மற்றும் கலப்பின சர்வாதிகாரம் ஆகியவற்றைக் குறிப்பிடலாம்.
என்ன ஒரு சர்வாதிகாரம்
பொருளடக்கம்
சர்வாதிகாரத்தின் வரையறை என்பது ஒரு அரசின் அனைத்து அதிகாரங்களும் ஒரு நபரில் மையப்படுத்தப்பட்ட ஒரு அரசாங்க அமைப்பைக் குறிக்கிறது அல்லது தோல்வியுற்றால், அவர்களில் ஒரு குழுவில் (அரசியல் கட்சி). சர்வாதிகாரி அவர்களின் முடிவுகளை அல்லது யோசனைகளை எதிர்க்க அனுமதிக்காததன் மூலமும், முழுமையான அதிகாரம் மற்றும் அதிகாரத்தைக் கொண்டிருப்பதன் மூலமும் வகைப்படுத்தப்படுகிறார். இது ஒரு ஜனநாயக விரோத அரசாங்கம் என்று கூறலாம், அதில் மக்களுக்கு எந்த பங்களிப்பும் இல்லை.
குடியரசுக் கட்சியின் ஜனநாயகத்தை ஒரு உதாரணமாக எடுத்துக் கொண்டால், அதிகாரம் மூன்று பகுதிகளாகப் பிரிக்கப்பட்டுள்ளது, அவை நிறைவேற்று அதிகாரம், சட்டமன்ற அதிகாரம் மற்றும் நீதித்துறை, ஏனெனில் ஒரு சர்வாதிகாரத்தில் அத்தகைய அதிகாரப் பிரிவுக்கு இடமில்லை, ஏனெனில், குறிப்பிட்டபடி, அதிகாரம் இது ஒரு தனி நபர் அல்லது குழுவில் விழுகிறது, இது ஒரு சர்வாதிகாரம் என்றால் என்ன என்பதைப் புரிந்து கொள்ளும்போது ஒரு முக்கியமான உண்மை.
அதேபோல், சர்வாதிகாரக் கருத்தாக்கமும் சர்வாதிகார ஆட்சிகள் என்று அழைக்கப்படுவதைப் போன்ற சில அம்சங்களைக் கொண்டுள்ளது என்பதையும் குறிப்பிட வேண்டும், பொதுவாக, சர்வாதிகாரம் பலத்தின் மூலமாக நிறுவப்படுகிறது, அதாவது அதை எதிர்ப்பவர்களுக்கு அச்சுறுத்தல்கள் மூலம். அவரது ஆட்சி, வற்புறுத்தல் அல்லது சதி.
ஒரு சர்வாதிகாரம் என்றால் என்ன என்பதைப் புரிந்து கொள்ள, அதன் வரலாற்றை அறிந்து கொள்வது முக்கியம், வரலாற்றாசிரியர்களின் கூற்றுப்படி, வரலாற்றில் சர்வாதிகாரம் என்ற கருத்தை மாபெரும் ரோமானியப் பேரரசின் காலத்திலிருந்தே காணலாம், அங்கு ஒரு நபர் மீது அனைத்து அதிகாரத்தையும் ஒப்படைக்க முடிந்தது, இதன் மூலம் இது பொதுவாக நெருக்கடி காலங்களில் செய்யப்பட்டது, அது அப்போது போர்கள் காரணமாக எழுந்த பிரச்சினைகள்.
காலப்போக்கில், சர்வாதிகாரங்கள் ஒரு நிலையான உறுப்பு இருப்பதன் மூலம் வகைப்படுத்தப்பட்டன, அது இராணுவ இருப்பு, ஏனெனில் இந்த சக்தியின் மூலம் அவர்கள் சர்வாதிகாரியைத் தக்க வைத்துக் கொள்கிறார்கள், அதே நேரத்தில் எதிர்ப்பவர்கள் அனைவரையும் அடக்குவதற்கு இராணுவம் பொறுப்பாகும் சர்வாதிகாரி, அதிருப்தியைத் தவிர்ப்பதற்காக பயத்தைத் தூண்டுகிறார்.
மறுபுறம், அரசியலமைப்பு சர்வாதிகாரத்தின் கருத்தும் உள்ளது, ஏனெனில் சர்வாதிகாரி சட்டத்தின் விதிகளை மதிக்கிறார், ஆனால் அவர் உண்மையில் என்ன செய்கிறார் என்பது அவருடைய அதிகாரத்தை பயன்படுத்துவதற்காக சட்டத்தை மீறுவதாகும். சர்வாதிகாரத்தின் மேற்கூறிய பொருளை கணக்கில் எடுத்துக்கொண்டால், ஒரு சர்வாதிகாரம் என்பது ஒரு திணிக்கும் களத்தை இயக்கும் எந்தவொரு சக்தியும் என்பதை உறுதிப்படுத்த முடியும், இதற்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு பின்வரும் வாக்கியத்தில் பிரதிபலிக்க முடியும்: "இணையத்தின் சர்வாதிகாரம் இளையவர் மீது திணிக்கப்படுகிறது".
என்ன ஒரு சர்வாதிகாரி
இது எவ்வாறு தர்க்கரீதியாக இருக்க வேண்டும், ஒரு சர்வாதிகார அமைப்பில், அரசாங்கத் தலைவர் சர்வாதிகாரி என்ற தலைப்பில் அடையாளம் காணப்படுகிறார், சர்வாதிகாரியின் பொதுவான பண்புகளில் ஒன்று, அவர்கள் ஒரு வலுவான மற்றும் திணிக்கும் ஆளுமை கொண்டவர்கள், அவர்கள் பொதுவாக கருத்துச் சுதந்திரத்தை அடக்குவதற்குப் பயன்படுத்துகிறார்கள் சமூக மற்றும் அரசியல் ஸ்திரத்தன்மையைப் பேணுகின்ற அதே வேளையில், பொது மக்களின் கருத்து, அதன் சக்தியைத் தக்க வைத்துக் கொள்ள நிர்வகிக்கிறது.
அரசியலில், ஒரு சர்வாதிகாரி என்றால் என்ன என்பதைப் புரிந்துகொள்வது, முதலில் தெரிந்து கொள்ள வேண்டியது, அவர் அனைத்து மாநில சக்திகளின் அதிகாரத்தையும் ஏற்றுக்கொள்ளும் ஒரு தனிநபர் (ஆட்சியாளர்), இதன் விளைவாக, எந்த மாநிலங்களின் கட்டுப்பாட்டிலும் இல்லை. அவர்கள்.
சிவில் மற்றும் இராணுவம் ஆகிய எந்தவொரு பகுதியிலும் சர்வாதிகாரி மிக உயர்ந்த அதிகாரமாகக் கருதப்படுகிறார், பொதுவாக சர்வாதிகாரி சட்டவிரோதமான முறையில் அரசாங்கத்திற்கு ஏறினார், அதாவது இராணுவத் துறையுடன் கைகோர்த்து ஒரு சதித்திட்டத்தை நிறைவேற்றுவதன் மூலம் அல்லது தோல்வியுற்றால், அதைச் செயல்படுத்த ஒரு சிவில் துறையுடன் வருபவர் இராணுவத் துறை. நீதியால் நிறுவப்பட்டதை சர்வாதிகாரி மதிக்கவில்லை, மாறாக, அவருடைய விருப்பப்படி ஆணையிடுவதைச் செய்கிறார்.
இப்பகுதியில் நன்கு அறியப்பட்ட சர்வாதிகாரிகளில் ஒருவரான மேஜர் ஜெனரல் அன்டோனியோ லோபஸ் டி சாண்டா அண்ணா, குறைந்தது ஆறு சந்தர்ப்பங்களில் மெக்சிகோவின் ஜனாதிபதியாக இருந்தார், ஆனால் அவரது கடைசி நிர்வாகம் மட்டுமே சாண்டா அண்ணாவின் சர்வாதிகாரமாக வகைப்படுத்தப்பட்டுள்ளது.
ஒரு சர்வாதிகாரத்தின் பண்புகள்
1. வரம்புகள் இல்லாத சக்தி: சர்வாதிகாரத்தின் வரையறை குறிப்பிடுவது போல, சர்வாதிகாரி எடுக்கும் முடிவுகளுக்கு வரம்பு அல்லது கட்டுப்பாடு இல்லை. பல ஆண்டுகளாக, சர்வாதிகாரிகள் சட்ட மற்றும் தார்மீக வரம்புகளை மீறுவதன் மூலம் வகைப்படுத்தப்படுகிறார்கள், அவர்கள் எடுக்கும் நடவடிக்கைகளை நியாயப்படுத்த தர்க்கரீதியான வாதங்களை கொடுக்கக்கூட கவலைப்படாமல். இந்த வழியில் அவர்கள் வெகுஜன கொலைகள், சுதந்திரத்தை நியாயமற்ற முறையில் பறித்தல், மக்கள் காணாமல் போதல் போன்ற கொடுமைகளை செய்துள்ளனர்.
2. அரசியலமைப்புச் சட்டங்கள் எதுவும் இல்லை: சர்வாதிகாரத்தின் சிறப்பியல்புகளில் இன்னொன்று என்னவென்றால், அதிகாரப் பிரிவு இல்லை என்பதன் காரணமாக, நிறுவப்பட்ட சட்டங்கள் அதிகாரத்தில் இருப்பவர், அதாவது, அரசியலமைப்பு சட்டங்கள் எதுவும் இல்லை. மக்கள் தங்கள் பாதுகாப்பையும் நல்வாழ்வையும் உறுதிப்படுத்தும் சட்டங்கள் இல்லை, ஏனெனில் பொதுவாக, சர்வாதிகாரி மற்றும் அவர் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் சிறுபான்மைக் குழுவின் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்ய அரசியலமைப்பு மாற்றியமைக்கப்படுகிறது.
3. மக்களின் தனிப்பட்ட வாழ்க்கையில் ஊடுருவல்: பொதுவாக, சர்வாதிகாரங்களில், அச்சுறுத்தலாகக் கருதப்படும் எந்தவொரு நபருக்கும் சுதந்திரத்தை பறிக்கும் அதிகாரம் அல்லது திறன் ஆயுதப்படைகளுக்கு உண்டு, அவர்கள் பொருள்கள் மற்றும் தனிப்பட்ட தரவுகளையும் கோரலாம். அவர்கள் எந்தவொரு நீதித்துறை அனுமதியும் இல்லாமல் தனியார் சொத்துக்களை மீறலாம்.
4. ஜனாதிபதியின் உருவம் மறைதல்: இது விசித்திரமாகத் தெரிந்தாலும், சர்வாதிகாரியின் எண்ணிக்கை பல முறை ஜனாதிபதி என்று அழைக்கப்படுகிறது. ஜனாதிபதி என்ற சொல் ஒரு ஜனநாயக அரசாங்கத்தின் மிக உயர்ந்த நபரை விவரிக்கப் பயன்படுவதால், மிக உயர்ந்த பிரதிநிதியின் எண்ணிக்கை மறைந்து வருவதாகக் கூறலாம். சில சர்வாதிகாரங்களில், சர்வாதிகாரி "ஜனாதிபதி" என்று அழைக்கப்படும்போது கூட, அவரை ஆதரிக்க ஒரு ஜனநாயக எந்திரம் இல்லை என்பதை தெளிவுபடுத்த வேண்டும்.
5. வெகுஜன ஊடகங்களின் கட்டுப்பாடு: ஒவ்வொரு சர்வாதிகார அரசாங்கமும் ஊடகங்களில் கையாளப்படும் உள்ளடக்கத்தின் மேற்பார்வையால் வகைப்படுத்தப்படுகிறது, அதேபோல் ஊடகவியலாளர்கள் உட்பட அதன் தொழிலாளர்களிடமும் இது செயல்படுகிறது, இதனால் வெளிச்சத்திற்கு வரும் தகவல்களைக் கட்டுப்படுத்துகிறது இதன் விளைவாக, தூண்டுதலின் மூலம் மக்களை அதன் கட்டுப்பாட்டில் வைத்திருங்கள்.
இந்த வகை ஊடகங்கள் தலையிடுவது பொதுவானது, ஏனெனில் அவை மூலமாகவே சர்வாதிகாரியின் நேர்மறையான அம்சங்கள் மக்களிடையே ஊடுருவி வருகின்றன, இது அடிக்கடி சர்வாதிகாரியின் உருவத்தை ஒரு பாதுகாப்புத் தந்தையின் உயரத்திற்கு உயர்த்துவதற்கு காரணமாகிறது. அவருடைய மக்களுக்கு நன்மை.
6. மனித உரிமைகள் மீறல்: அந்த உண்மையான அரசாங்கங்களில் (அவை எந்தவொரு சட்ட விதிமுறைகளாலும் அங்கீகரிக்கப்படவில்லை) குடிமக்களின் உரிமைகள் இல்லாதது மொத்தம், இதில் மனித உரிமைகளும் அடங்கும். இந்த அரசாங்கங்களில், அந்த மாநிலத்தின் குடிமக்களுக்கு எதிரான மனித உரிமைகளை மீறும் செயல்களை நியாயப்படுத்தும் ஒரே நோக்கத்திற்காக போர் போன்ற வன்முறை மோதல்கள் இருக்கலாம், மற்ற நாடுகளின் உரிமைகளை மீறும் எல்லைகளைக் கூட கடக்கக்கூடும்.
7. பயத்தின் மூலம் கட்டுப்பாடு: சர்வாதிகாரங்கள் தங்கள் குடிமக்களுக்கு துன்புறுத்தல் பயத்தை உருவாக்கி ஊக்குவிக்கின்றன. ஒவ்வொரு சர்வாதிகாரமும் பயங்கரவாதத்தின் மூலம் மக்களைக் கட்டுப்படுத்துகிறது மற்றும் ஆதிக்கம் செலுத்துகிறது, சர்வாதிகாரத்தால் பிறப்பிக்கப்படும் கட்டளைகளுக்கு இணங்கவில்லை என்றால் சர்வாதிகாரிகள் துன்புறுத்தப்படுவார்கள், சித்திரவதை செய்யப்படுவார்கள், கொல்லப்படுவார்கள் என்ற அச்சத்தை குடிமகனுக்குள் ஏற்படுத்துகிறார்கள்.
8. ஆதிக்கத்தின் வழிமுறையாக தேவாலயம்: வரலாறு முழுவதும் சர்வாதிகாரங்களுக்கு ஆன்மீக ஒப்புதல் தேவை என்பதே முன்னிலைப்படுத்த வேண்டிய மற்றொரு அம்சமாகும், இந்த காரணத்திற்காக பல சந்தர்ப்பங்களில் இந்த அரசாங்கங்கள் தேவாலயத்திற்கு பெரும் அதிகாரத்தை வழங்குகின்றன (பொதுவாக கத்தோலிக்க), மற்றும் அவர்களின் ஆன்மீக போக்கை மீண்டும் திசைதிருப்பிய மக்களின் ஆத்மாக்களை "வழிநடத்தும்" பொறுப்பான நிறுவனம் என்று கூறப்படுகிறது.
9. சர்வாதிகாரங்களின் பொதுவான பிழைகள்: மக்களிடமும் சர்வாதிகாரியைச் சுற்றியுள்ள அனைவரிடமும் அவர்கள் உருவாக்கும் அச்சத்தின் விளைவாக, அந்த ஆட்சியாளரின் ஆலோசகர்கள், வெளிப்படுத்தியவற்றிலிருந்து வேறுபடும் எந்தவொரு கருத்தையும் விமர்சனத்தையும் வெளிப்படுத்துவதைத் தவிர்க்க முடிந்தவரை முயற்சிக்கவும். கட்டாய. இந்த காரணத்திற்காக, ஒரு சூழல் உருவாக்கப்படுகிறது, அதில் பிழைகள் மீண்டும் மீண்டும் நிகழ்கின்றன மற்றும் பல சந்தர்ப்பங்களில் ஆட்சியின் முடிவுக்கு காரணமாக இருக்கலாம்.
சர்வாதிகாரத்தின் வகைகள்
இராணுவ சர்வாதிகாரங்கள்
ஒரு இராணுவ சர்வாதிகாரம் என்பது அதிகாரத்தில் நிறுவப்பட்ட சர்வாதிகார வகை, ஆயுதப்படைகள் மூலம், அந்த பொது அமைப்புகளின் முழு கட்டுப்பாட்டையும் சட்ட, நிர்வாக மற்றும் சட்டமன்ற இயல்புடன் எடுத்துக்கொள்வது. ஒரு இராணுவ சர்வாதிகாரம் பொதுவாக ஒரு நிலையற்ற சமூக, அரசியல் மற்றும் பொருளாதார சூழ்நிலையின் விளைவாக எழுகிறது, இது தற்போதைய அரசாங்கத்திற்கு எதிராக இராணுவப் படைகள் பேசுவதற்கு வழிவகுக்கிறது, மேலும் சதித்திட்டம் என்று அழைக்கப்படுவதையும் அந்த விஷயத்தில் செயல்படுத்துகிறது. அதை ஒழித்து புதிய ஒழுங்கை நிறுவுவதற்கான வழி.
அதேபோல், தேர்தல் தேர்தல்கள் நடத்தப்பட்ட பின்னர் இந்த வகை சர்வாதிகாரம் இருக்க வாய்ப்புள்ளது, இதில் வெற்றிகரமான வேட்பாளர் இராணுவ உயர் கட்டளையுடன் தொடர்புடையவர், இந்த காரணத்திற்காக அவர்களுக்கு பெரும் அரசியல் அதிகாரத்தை வழங்குகிறார்.
பொதுவாக, ஒரு இராணுவ சர்வாதிகாரம் இருக்கும்போது வழங்கப்படும் வாதங்கள் என்னவென்றால், இதைக் கோருவது அந்த நாட்டில் மீண்டும் ஸ்திரத்தன்மையை மீட்டெடுப்பதாகும், ஆனால் விதிவிலக்குடன் அது அவசரகால அரசின் ஆணை மூலம் செய்யப்படும் அல்லது அவசரநிலை, இது தொடர்ச்சியான வன்முறை நடவடிக்கைகளை குறிக்கிறது, இதில் சிவில் உரிமைகள் நிறுத்தப்படுதல் மற்றும் சட்டத்தின் உத்தரவாதங்கள் ஆகியவை அடங்கும்.
1976 ஆம் ஆண்டில் நிறுவப்பட்ட அர்ஜென்டினா சர்வாதிகாரம் இதற்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு, அதே ஆண்டு மார்ச் 24 அன்று நடந்த ஒரு சதித்திட்டத்தின் மூலம், வாக்களிப்பதன் மூலம் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட 1983 வரை அரசாங்கம் இருப்பதாகக் கூறினார். ரவுல் அல்போன்சான்.
வெனிசுலாவில் இராணுவ வகை சர்வாதிகாரம் 1950 களில் இருந்து, குறிப்பாக 1953 மற்றும் 1958 க்கு இடையில், வெனிசுலா இராணுவ அதிகாரி மார்கோஸ் பெரெஸ் ஜிமெனெஸால் நிறுவப்பட்டது. அவர் ஒரு சர்வாதிகாரி என வகைப்படுத்தப்பட்டிருந்தாலும், அந்தக் காலகட்டத்தில் ஏராளமான படைப்புகள் மற்றும் முன்னேற்றங்கள் காரணமாக அவரது மரபு இன்றுவரை அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளது, அதனால்தான் அவர் மிகவும் அடையாளமான ஐபரோ-அமெரிக்க சர்வாதிகாரங்களில் ஒன்றாக அறியப்படுகிறார்.
அதேபோல், இராணுவ ஆட்சி என்று அழைக்கப்படும் சிலியில் சர்வாதிகாரம் 1973 ஆம் ஆண்டில் நாட்டில் நிறுவப்பட்டது, 1990 வரை அந்த அரசாங்க முறை அந்த நாட்டில் நடைமுறையில் இருந்தது. இது பல தசாப்தங்களாக லத்தீன் அமெரிக்காவில் சர்வாதிகாரங்களின் நிலையான இருப்பை தெளிவுபடுத்துகிறது.
ஒற்றை கட்சி சர்வாதிகாரங்கள்
ஒரு கட்சி சர்வாதிகாரத்தின் வரையறை ஒரு சர்வாதிகார அரசாங்கத்தை உருவாக்கும் அரசியல் அமைப்பின் மற்றொரு மாறுபாட்டை விவரிக்கப் பயன்படுகிறது, இது முக்கியமாக ஒரு அரசியல் கட்சியின் இருப்பால் வகைப்படுத்தப்படுகிறது. மற்ற அரசியல் அமைப்புகள் இருக்க வாய்ப்புள்ளது, ஆனால் ஒரு சிறிய அளவு மற்றும் அரசின் நோக்கங்களுக்கு ஒரு உண்மையான ஆபத்தை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் சாத்தியம் இல்லாமல்.
ஒற்றை-கட்சி சர்வாதிகாரங்கள், உன்னதமான சர்வாதிகாரங்களைப் போலல்லாமல், வழக்கமாக சில சட்டபூர்வமான தன்மையைக் கொண்டிருப்பதற்காக தேர்தல்களுக்கு அழைப்பு விடுகின்றன. அதனால்தான் இந்த வகை சூழ்நிலையில், "சுதந்திர தேர்தல்கள்" இருப்பது ஜனநாயகத்தின் இருப்பை நிரூபிக்கவில்லை. ஒற்றைக் கட்சி மாதிரிகளில், எதிர்க்கட்சிகளின் சட்டவிரோதத்தை நிறுவுவது எப்போதும் தேவையில்லை, ஏனென்றால் அரசியல் ஒழுங்கின் வாய்ப்புகள், நன்மைகள் மற்றும் நிறுவனங்களின் கட்டுப்பாட்டைப் பராமரிப்பதன் மூலம், அவை ஒற்றைக் கட்சியின் தொடர்ச்சியை உறுதிப்படுத்த முடியும்.
ஒரு கட்சி அமைப்பு சில கூறுகளைக் கொண்டுள்ளது, அது ஒரே மாதிரியான பிற அரசாங்க அமைப்புகளிலிருந்து வேறுபடுவதற்கு அனுமதிக்கிறது, அவற்றில் அதிகாரத்தின் குவிப்பு, அரசியல் மாற்றத்திற்கான உரிமையைத் தடுக்கிறது அல்லது மறுக்கிறது, தேர்தல் செயல்முறைகளின் மொத்த கட்டுப்பாடு, கொள்கைகளை வெளிப்படையாக விளக்குகிறது ஜனநாயகவாதிகள் மற்றும் சட்டங்கள். அதேபோல், இதை பாசிச ஒரு கட்சி, தேசியவாத ஒரு கட்சி, மார்க்சிச-லெனினிச ஒரு கட்சி மற்றும் முன்னுரிமை ஒரு கட்சி என பிரிக்கலாம்.
தனிப்பட்ட சர்வாதிகாரங்கள்
தனிபயன் சர்வாதிகாரங்கள் என்பது ஒரு நபருடன் அதிகாரம் இருக்கும் ஆட்சிகள், இந்த வகை சர்வாதிகாரம் முக்கியமான அரசியல் நிலைகளை அணுகுவதன் மூலம் மற்றவர்களிடமிருந்து வேறுபடுகிறது, மேலும் பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில், சர்வாதிகாரியின் விருப்பத்திற்கு உட்பட்டது புத்திசாலி நபர். இந்த விஷயத்தில், தனிப்பட்ட சர்வாதிகாரி ஒரு அரசியல் கட்சியின் உயர் கட்டளைக்கு சொந்தமானவராக இருக்கலாம், அல்லது அது தோல்வியுற்றால், ஆயுதப்படைகளுக்கு இருக்கலாம், இருப்பினும் அரசியல் கட்சியோ இராணுவமோ சர்வாதிகாரியிலிருந்து சுயாதீனமாக தங்கள் அதிகாரத்தை பயன்படுத்துவதில்லை, அதே வழியில் சர்வாதிகாரத்தில் தனிப்பயனாக்கப்பட்ட மூத்த பதவிகள் பொதுவாக சர்வாதிகாரியின் நெருங்கிய வட்டத்தால் (நண்பர்கள் மற்றும் குடும்பத்தினர்) நடத்தப்படுகின்றன, அவர்கள் பொதுவாக அந்த பதவிகளை நிரப்புவதற்குத் தேர்ந்தெடுக்கப்படுவார்கள்.
முடியாட்சி சர்வாதிகாரங்கள்
அந்த மாநிலத்தில் அரசியலமைப்பு ஸ்தாபிக்கும் சட்டங்கள் அல்லது சட்ட நடைமுறைகளுக்கு நன்றி சொல்லும் விதத்தில் சர்வாதிகாரி (அரச வம்சாவளியைச் சேர்ந்தவர்) அதிகாரத்திற்கு எழுவதே முடியாட்சி சர்வாதிகாரங்கள். மன்னரின் நிலைப்பாடு முதன்மையாக சடங்கு சார்ந்ததாக இருந்தால், ஒரு ஆட்சியை சர்வாதிகாரமாக வகைப்படுத்த முடியாது என்பதை தெளிவுபடுத்த வேண்டும். மன்னர் உண்மையான அரசியல் அதிகாரத்தை பயன்படுத்த வேண்டும், இதனால் அது ஒரு முடியாட்சி சர்வாதிகாரமாக கருதப்படலாம், ஏனெனில் அவர்களின் பங்கிற்கு மேல்தட்டு மக்கள் பொதுவாக மன்னரின் சொந்த உறவினர்கள்.
கலப்பின சர்வாதிகாரங்கள்
தனிநபர், இராணுவ மற்றும் ஒரு தரப்பு சர்வாதிகாரத்தின் கூறுகளை இணைக்கும் அரசாங்க கட்டமைப்பை விவரிக்க கலப்பின சர்வாதிகாரத்தின் கருத்து பயன்படுத்தப்படுகிறது. இந்த சேர்க்கை நிகழும்போது, அதற்கு “மூன்று அச்சுறுத்தல்” என்ற பெயர் கொடுக்கப்படுகிறது, இது பெரும்பாலும் கலப்பின சர்வாதிகாரத்தின் வடிவங்கள் தனிநபர் / ஒரு தரப்பு கலப்பின மற்றும் தனிநபர் / இராணுவ கலப்பினமாகும்.
கல்வி ரீதியாகப் பார்த்தால், கலப்பின சர்வாதிகாரங்களைப் பற்றி அறியப்பட்டவை ஒப்பீட்டளவில் புதியவை, வரலாற்று புத்தகங்களில் அதன் முதல் தோற்றம் ஜனநாயகம் குறித்த நூல்களில் பிலிப் ஷ்மிட்டர் மற்றும் கில்லர்மோ ஓ'டோனெல் ஆகியோரால் இருந்தது, அங்கு அவர்கள் “ஒரு சர்வாதிகார அரசாங்கத்திலிருந்து மாற்றம் அது ஒரு ஜனநாயகத்தை உருவாக்க முடியும் அல்லது தோல்வியுற்றால், அது தாராளமயமாக்கப்பட்ட சர்வாதிகார ஆட்சியில் அல்லது ஒரு கட்டுப்படுத்தப்பட்ட தாராளமய ஜனநாயகத்தில் முடியும்.
இந்த வகை சர்வாதிகாரங்களைக் கொண்ட சில நாடுகள் சிங்கப்பூர் மற்றும் அரபு நாடுகள், சமீபத்திய ஆண்டுகளில் அரசியலமைப்பு, பல கட்சிவாதம், பிரதிநிதித்துவ நிறுவனங்கள், சட்ட முறைமை போன்ற ஜனநாயகத்தின் கூறுகளை இணைத்து வருகின்றன.
உலகின் சர்வாதிகாரங்களின் வரலாறு
ரோமில் பண்டைய காலங்களில், சர்வாதிகாரம் வரம்பற்ற காலத்தின் ஒரு அசாதாரண நிறுவனமாகக் காணப்பட்டது, இது தீவிர அவசரகால சூழ்நிலைகள் இருந்தபோது, சில நடைமுறைகளைப் பின்பற்றி, அரசியலமைப்பு வரம்புகளுக்கு உட்பட்டது, இந்த வழியில் தூதர்கள் நியமிக்க உத்தரவிடப்பட்டது ஒரு சர்வாதிகாரிக்கு, நிலைமை இயல்பாகும் வரை அதிகாரத்தை எடுக்க. இந்த தலைப்பு முதலில் அதிகபட்சம் 6 மாதங்களை உள்ளடக்கியதாக இருந்தது, பின்னர் அது 12 மாதங்களுக்கு நீட்டிக்கப்பட்டது.
சர்வாதிகாரிக்கு வழங்கப்பட்ட அதிகாரங்கள் மொத்தம், ஆனால் அதே வழியில் சர்வாதிகாரி தனது நடவடிக்கைகளுக்கு சட்டத்தின் முன் பதிலளிக்க வேண்டியிருந்தது, இது சர்வாதிகார காலம் காலாவதியான பிறகு ஒரு நியாயத்தை கோரியது.
படி செய்ய வரலாற்றாசிரியர்கள், சர்வாதிகாரம் எழுகிறது பின்வரும் அளித்திருந்த ஒரு யோசனையை டிட்டோ Larcio மேலும் சர்வாதிகாரி என்று பெயரிடப்பட்டு முதல் இருந்த. இந்த நிலைப்பாடு ஒரு குறிப்பிட்ட குறிக்கோளை நிறைவேற்றுவதற்காக வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது மற்றும் அதன் அதிகாரங்களின் அகலம் இருந்தபோதிலும், அவை மட்டுப்படுத்தப்படவில்லை.
ஏற்கனவே சீசர் மற்றும் சிலாவுடன், நீண்ட காலமாக வீழ்ச்சியடைந்திருந்த சர்வாதிகாரம் ஒரு புதிய போக்கை எடுத்தது, ஏனெனில் அதன் காலமும் அதிகாரங்களும் நீட்டிக்கப்பட்டன, இது தனிப்பட்ட நோக்கங்களுக்காக பயன்படுத்த அனுமதித்தது. தாமஸ் சர்வாதிகாரத்தை விட கொடுங்கோன்மையை ஒத்திருக்கும் சீசரிஸ்டா அர்த்தம், இடைக்காலத்திலும் நவீன காலத்திலும் சர்வாதிகார புள்ளிவிவரங்களைக் கொண்டிருந்தது, குடியரசுக் கட்சியின் அரசாங்க வடிவங்களுடன் தொடர்புடையது.
முதல் நவீன சர்வாதிகாரம் 1793 மற்றும் 1794 க்கு இடையில் நிறுவப்பட்ட பிரெஞ்சு ஜேக்கபின் ஆகும், இது அதன் முன்னோடிகளிடமிருந்து ஒரு மையப்படுத்தப்பட்ட அரசின் வழக்கமான கட்டுப்பாட்டு கருவிகளைக் கொண்டிருப்பதன் மூலம் வேறுபட்டது, கூடுதலாக மக்களின் ஆதரவைக் கொண்டு அணிதிரட்டப்பட்டது தேசிய இறையாண்மை, அதே போல் சட்டமன்ற அதிகாரத்தை கெடுக்கும் வகையில் நிர்வாகத்தில் அதிகாரத்தை குவிப்பதன் மூலமும்.
சர்வாதிகார மாதிரியானது பல்வேறு துஷ்பிரயோகங்களுக்கு வழிவகுத்தது, இது அரசாங்க நடவடிக்கைகளை தனிப்பட்ட முறையில் பயன்படுத்துவதற்கான சந்தர்ப்பத்தில் நிறுத்தப்படாமல், மேலும் மேலும் பின்பற்றப்பட்டது. 15 மற்றும் 16 ஆம் நூற்றாண்டுகளில் நவீன மாநிலங்கள் தோன்றியதைப் போலவே, இடைக்கால ஐரோப்பாவில், நில கட்டமைப்புகளின் நிலப்பிரபுத்துவ விநியோகம் காரணமாக அது குறைந்தது. முடியாட்சிகளுக்கு ஒரு புதிய அணுகுமுறை வழங்கப்பட்டது.
சரியான சர்வாதிகாரம்
நகைச்சுவை மற்றும் அரசியல் நையாண்டி வகையைச் சேர்ந்த 2014 ஆம் ஆண்டில் வெளியான ஒரு மெக்சிகன் திரைப்படத்தின் பெயர் சரியான சர்வாதிகாரம். அதன் இயக்குனரும் தயாரிப்பாளருமான லூயிஸ் எஸ்ட்ராடா, அதே சமயம் லிப்ரெட்டோ ஜெய்ம் சம்பீட்ரோவுக்கும் எஸ்ட்ராடாவிற்கும் இடையிலான ஒத்துழைப்பாகும். இந்த படத்தில் பங்கேற்ற நடிகர்களில், டாமியன் அல்காசர், மரியா ரோஜோ, சில்வியா நவரோ, ஓஸ்வால்டோ பெனாவிட்ஸ், அல்போன்சோ ஹெர்ரெரா, ஜோவாகின் கோசோ மற்றும் சால்வடார் சான்செஸ் ஆகியோரை நாம் குறிப்பிடலாம்.
படத்தின் முதல் காட்சிக்காக அந்த நிலையில் இருந்த முன்னாள் ஜனாதிபதி என்ரிக் பேனா நீட்டோவின் அரசாங்கத்தை இந்த படம் கடுமையாக விமர்சிக்கிறது, இது மிக முக்கியமான ஊடக நிறுவனமான டெலிவிசா நிறுவனத்துடன் அவர் நிறுவிய ஊழல் வலையமைப்பை வலியுறுத்தியது. அனைத்து அமெரிக்காவின் தகவல்தொடர்பு. 2015 ஆம் ஆண்டு கோயா விருதுகளில் மெக்ஸிகோவைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் மெக்ஸிகன் அகாடமி ஆஃப் சினிமாடோகிராஃபிக் ஆர்ட்ஸ் அண்ட் சயின்சஸில் சரியான சர்வாதிகாரம் பதிவு செய்யப்பட்டது.
