பரிசோதனை அவதானிப்பு, ஒரு தலையீட்டு ஆய்வு அல்லது சோதனை ஆய்வு என்றும் அழைக்கப்படுகிறது, இது ஒரு வருங்கால பகுப்பாய்வு ஆகும், இது ஆய்வாளரால் ஒரு ஆய்வுக் காரணியின் மறைமுக, மேலோட்டமான கையாளுதலால் வகைப்படுத்தப்படுகிறது. இந்த அவதானிப்பு வழக்குகள் அல்லது பாடங்களால் கட்டுப்பாடு மற்றும் சோதனை என இரண்டு குழுக்களாகப் பிரிக்கப்பட்டு பிரிக்கப்படுகிறது. சீரற்றமயமாக்கலின் சிறப்பியல்பு சோதனை ஆய்வில் அவசியமில்லை, இதனால் இது ஒரு அரை-சோதனை ஆய்வு என்று அழைக்கப்படுகிறது.
தலையீடு ஆய்வு நுட்பங்கள் பின்வரும் படிகளின் மூலம் முடிவுகள் பயன்படுத்தப்படவிருக்கும் மக்களைக் குறிக்கின்றன:
- சீரற்ற மாதிரி மூலம் சோதனை மக்கள்தொகை தேர்வு.
- பங்கேற்கும் மக்களை அடையாளம் காணுதல்.
- சோதனைக் குழுவில் அல்லது கட்டுப்பாட்டு குழுவில் ஒப்பிடப்பட வேண்டிய குழுக்களில் உள்ள பாடங்களின் சீரற்ற விநியோகம்.
- ஆய்வின் தொடக்க. சோதனைக் குழு மற்றும் கட்டுப்பாட்டு குழுவில் ஆய்வின் உறுப்பு அல்லது காரணியின் நிர்வாகம்.
- ஆய்வு வடிவமைப்பில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அளவுகோல்களின்படி சார்பு மாறிகளைக் கவனித்தல் மற்றும் அளவிடுதல்.
- இரு குழுக்களிலும் உள்ள பாடங்களின் ஒத்துழைப்பு அல்லது இல்லாவிட்டால், சோதனைக் குழு மற்றும் கட்டுப்பாட்டுக் குழுவைப் பிரிப்பதன் மூலம் நான்கு துணைக்குழுக்கள் உருவாக்கப்படுகின்றன.
- ஆய்வின் முடிவுகளைப் படித்தல் மற்றும் குழுக்களின் முடிவுகளின் ஒப்பீடு. நான்கு துணைக்குழுக்கள் எட்டாக மாற்றப்படுகின்றன, அவை முடிவு தெரியுமா இல்லையா என்பதைப் பொறுத்து அவற்றைப் பிரிப்பதன் மூலம்.
- குழுக்களின் அடையாளம் தெரியவரும். முடிவுகள் பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்டு முடிவுகள் எடுக்கப்படுகின்றன.
அ) உண்மைகளை அவதானித்தல், உண்மைகளைத் தேர்ந்தெடுப்பது மற்றும் அவதானிப்பதன் மூலம் அவற்றை விளக்கி புரிந்துகொள்ள முயற்சிப்பது ஆகியவற்றைக் கொண்டுள்ளது.
b) கருதுகோள்களின் உருவாக்கம்: அவை கவனிக்கப்பட்ட தரவுகளிலிருந்து பெறப்பட்ட நியாயமான அனுமானங்கள். உண்மைகளின் விளக்கங்கள் பார்வைக்கு இல்லை; அவற்றைக் கண்டுபிடிப்பதற்கு முன், அவற்றை கற்பனை செய்வது அவசியம் என்று வைத்துக்கொள்வோம்.
c) பெறப்பட்ட கருதுகோளுக்கு கணித அமைப்புகளின் விளக்கம், பெறப்பட்ட கருதுகோளை மேலும் புரிந்துகொள்ள ஒரு அணுகுமுறை பயன்படுத்தப்பட்டது. கணித அமைப்புகளை சரிபார்க்க இரண்டு வழிகள் இருந்தன: ஒப்பிடுகையில் தர்க்கரீதியான முடிவுகளை அறிமுகப்படுத்துவதன் மூலம், கவனிக்கப்பட்ட உண்மைகள் கருதுகோள்களால் விளக்கப்பட்டுள்ளன என்பதை ஒப்பிடுங்கள்.
d) பரிசோதனை: கருதுகோள்களின் விளைவுகளை யதார்த்தத்தில் என்ன நடக்கிறது என்பதை ஒப்பிடும் போது, மூன்று சாத்தியக்கூறுகள் முன்மொழியப்படலாம்:
- சோதனை கருதுகோளை உறுதிப்படுத்துகிறது: பெறப்பட்ட உண்மைகள் உண்மையில் கொடுக்கப்பட்டுள்ளன, எனவே கருதுகோள்கள் சரிபார்க்கப்படுகின்றன (ஏனெனில் உண்மைகள் கருதுகோள்களிலிருந்து வெளிவருகின்றன)
- சோதனை அந்த உண்மைகளை மறுக்கிறது: உண்மைகள் யதார்த்தத்தைப் பொறுத்தவரை அர்த்தமல்ல, எனவே கருதுகோள்கள் ரத்து செய்யப்படுகின்றன.
- தொழில்நுட்ப வழிமுறைகள் இல்லாததால், கருதுகோள்களின் விளைவுகளை நேரடியாகவோ அல்லது மறைமுகமாகவோ பெற முடியாது.
