ஒருமுகப் போக்கை மக்கள் குழுவைச் வைக்கப்பட்டது என்று இயக்கம் அல்லது கருத்து உடன்பட்டார் என்று யார் ஒருமனதாக முடிவு எடுக்கும் வழிமுறையாக பேசும், எந்த நடவடிக்கை உடற்பயிற்சி செய்ய ஏற்றுக்கொண்டால் அடையும் என்று ஒருமித்த கருத்து இதுவரை உருவாகவில்லை வாக்கு. தேர்தல் மற்றும் வாக்களிப்பில் இந்த கருத்து உலகில் பரவலாகப் பயன்படுத்தப்படுகிறது, ஒரு குறிப்பிட்ட பதவிக்கு ஒரு வேட்பாளரைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கு இடையில் அவர்கள் விவாதிக்கும்போது, எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு அரசாங்க நிலைப்பாடு, அதிக எண்ணிக்கையிலான வாக்குகளைப் பெற்றால், மக்கள் வாக்குகள் மூலம் தீர்மானிக்கப்படுகிறது. ஒரு எதிரியின் வாக்குகள் ஒருமித்த தன்மையைப் பற்றி பேசுகின்றன, எனவே அந்த நிலையைப் பெறுபவர்.
ஒரு வாக்கெடுப்புக்கு நடுவர் மன்றத்தில் வழங்கப்படும் மதிப்பு வேறுபாடுகளுக்கு உட்பட்டது, எனவே ஒருமித்த தன்மையைக் காண முடியாது. இந்த வழக்குகளில் மிகவும் அறிவுறுத்தத்தக்க விஷயம் என்னவென்றால், ஒரு தெளிவான முடிவை எடுக்க வேண்டும், இதனால் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள், தீர்ப்பளிக்கப்படுகிறார்கள் அல்லது மதிப்பீடு செய்யப்படுவார்கள், அவர்கள் என்ன செய்ய விரும்புகிறார்கள் என்பது குறித்து உறுதியான முடிவைப் பெற முடியும்.
மறுபுறம், இந்த வார்த்தை சட்டரீதியான பண்புகளைக் கொண்டுள்ளது, அவை பரவலாக வலுப்படுத்தப்பட்டு சட்டத் துறையில் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. ஒருமனதாக பொருள், கவுன்சிலில் உள்ள அனைத்து உறுப்பு நாடுகளின் கூட்டங்களிடையே ஒருமித்த கருத்தை எட்ட வேண்டிய கடப்பாடு, இதனால் ஒரு முன்மொழிவை ஏற்க முடியும். ஒற்றை ஐரோப்பிய சட்டத்தின் நடைமுறைக்கு வந்ததிலிருந்து, ஒருமனதாக முடிவுகளை எடுக்க வேண்டிய பகுதிகள் தடைசெய்யப்பட்டுள்ளன.
அப்படியிருந்தும், இந்த ஒப்பந்தத்தின் முதல் நெடுவரிசை மக்கள் வாக்குகளை தகுதிவாய்ந்த பெரும்பான்மையால் குறிக்கிறது, இது மக்கள் ஒருமித்த தன்மையைத் தடுக்கிறது. இதற்கு நேர்மாறாக, இரண்டாவது மற்றும் மூன்றாவது தூண்கள் பெரும்பாலும் அரசுகளுக்கிடையேயான முறை மற்றும் ஒருமித்த வாக்களிப்புக்கு உட்பட்டவை.
