இது ஒரு நீதித்துறைச் சொல்லாகும், இது பிரதிவாதி உரிமைகோரலுக்கு சமமான அளவுடன் பதிலளிக்கும் அல்லது வாதியை நேரடியாகத் தாக்கும் செயல்முறையை அழைக்க பயன்படுகிறது. இந்த வழியில், ஒரு விசாரணையும் அடுத்தடுத்த விசாரணையும் திறக்கப்பட்ட பிரதிவாதியின் பதில், குற்றம் சாட்டப்பட்டவருக்கு ஆதரவாக எதிர் நடவடிக்கைகளை உருவாக்குவதைக் குறிக்கிறது. எதிர் உரிமைகோரல் மூலம், பிரதிவாதி ஏற்கனவே சுமத்தப்பட்டவருக்கு எதிரான கூற்றை வரையறுப்பது மட்டுமல்லாமல், அவர் குற்றம் சாட்டப்பட்டதில் அவர் நிரபராதி என்பதை உறுதிசெய்கிறார்.
எதிர் உரிமைகோரல் என்பது முதலில் விதிக்கப்பட்ட ஒரு தனி உரிமைகோரல், ஆனால் அது அதே செயல்முறையின் ஒரு பகுதியாகும். பதில் எழுத்துப்பூர்வமாக இருக்க வேண்டும், அது நீதிமன்றத்தால் பெறப்படும் நேரத்தில், எதிர் உரிமைகோரல் செயல்முறை கருதப்படுகிறது. ஆரம்பத்தில் முதல் உரிமைகோரலைப் பெற்ற நீதிமன்றம் இரண்டாவது உரிமைகோரலைத் தீர்க்க தயாராக இருக்க வேண்டும்.
எதிர் உரிமைகோரல் பயனுள்ளதாக இருக்க, அது நாம் கீழே குறிப்பிடும் தொடர்ச்சியான தேவைகளை பூர்த்தி செய்ய வேண்டும்:
- அசல் வழக்கில் விதிக்கப்பட்டுள்ள குற்றச்சாட்டுகளை விடுவிக்க பிரதிவாதி கோர வேண்டும்.
உரிமைகோரல் எதிர் உரிமைகோரலில் இருந்து பரஸ்பரம் இருக்க வேண்டும், இப்போது இருவரும் வாதிகள் மற்றும் பிரதிவாதிகள்.
- நீதிபதி திறம்பட வேறுபடுத்தி, counterclaim உள்ள தகுதிவாய்ந்த இருக்க வேண்டும் சிவில் மற்றும் வர்த்தக விவகாரங்களில்.
- எதிர் உரிமைகோரலை செயல்படுத்தும் நபரின் ஆர்வம் அசல் உரிமைகோரலுக்கு எதிராக நேரடியாக இருக்க வேண்டும்.
- இந்த செயல்முறை நாட்கள் நீடிக்கும், பதில் மற்றும் பதிலுக்கு இடையில், ஒவ்வொரு சட்டமும் பதில் அல்லது பதில் இல்லாததால் உரிமைகோரல் தள்ளுபடி செய்யப்படுவதற்கு முன் குறைந்தபட்ச மற்றும் அதிகபட்ச நேர இடைவெளிகளை நிறுவுகிறது.
